|
|
楼主 |
发表于 2020-11-6 21:04:54
|
显示全部楼层
秀茂坪童党烧尸案为何震惊香港?
& D. b. u: s- y7 a! i& j) J 被告 " C: h" V H# ^# `9 r
?许智伟(第一被告,当时17岁) " y8 p/ X2 D7 w( E* S$ A3 E+ _4 i, s
?麦家豪(第三被告,当时17岁) 0 [$ R* @( M" C# X1 \2 S# k" D
?吴明俊(第四被告,当时17岁)
f1 N- S) T( T9 X: V( R% z$ j ?陈德明(第六被告,当时16岁) # U3 L. i J. q6 g8 E5 a u3 n
?刘佩仪(第七被告,当时15岁) 6 y) l; @( B \
?黄金宝(第八被告,当时14岁) 7 E$ b) l; u: d* D7 Q& _
?傅显进(第十被告,当时17岁) ' i1 E) `. z( Y
?石子健(转为污点证人) 1 K4 o; T8 @ G [! r% Y0 e- z5 {0 `
' o5 r4 {; w: H) X+ ?
事发经过 , n% @) H; h8 i8 _8 H0 i! ^$ V( B
1997年5月14日晚上,当时年仅16岁的少年陆志伟,被一群为数14人的童党带到秀茂坪邨某座第1508室(陈木清居所)内,以不人道方式对待,并向他持续虐打;事主在经过多小时的虐打后,当场死亡。童党在知道弄出人命后,恐怕事件会被揭发,在惊惶失措的情况下便把死者的尸体拖往已划为重建工地的第32座的垃圾房烧毁,毁灭证据。
5 F* V4 Y5 ~. Z: I! @1 q
0 O8 e; A: r4 v; k6 z 事件起因 ; Y9 H. e" N( |- Q* [& F- L% ?
在少年陆志伟遇害前,一名住在同邨的轻度弱智男子陈木清亦被同一班童党欺负,该班童党怀疑死者陆志伟怂恿该名男子报警,于是便向死者下手。 8 @! X" s9 d+ Y* a
在死者陆志伟被虐打的过程中,该班童党先后使出了多种残酷的招数,有人更尝试搜寻新的武器袭击死者。连本来只是旁观的少女亦加入袭击的行列。
! V) A" i L$ @ 此帮凶徒隔日将尸体移至秀茂坪村32座,两次淋火水烧尸企图烟灭证据。 % m. O& G7 H, i: J1 H; E, N8 \/ \
+ g+ X, t9 D( c) i2 K! V8 n
判决 7 D' b& ]6 @ P
事发后,被该童党欺负的男子陈木清到医院求医,在医院被警方追问下向警方举报(该名男子亦是本案的目击证人)。警方经调查后先后把涉案的14名少年拘捕,并分别控以谋杀(所有被告)、严重伤人(第2-5、7-13被告)及非法处理尸体(第2-5、8-10被告)罪名。 & N$ \( I' a6 |3 j
经过约一年的审讯,案件在1999年1月宣判。其中一名被告石子健转为污点证人,协助警方破案;6名主犯(第1、3-4、6、8、10被告)被判谋杀罪名成立,其中4人判处终身监禁,另外2名被告和其余7名被判伤人罪名成立的被告则判处有期徒刑,而案中第三被告麦家豪上诉成功,并改判严重伤人罪,监禁判期则由26年减为7年。
5 k7 h3 T/ `' [6 F4 m/ s" N 负责审理此案件的法官王见秋在判刑时指出,这次事件是一项令人震惊的罪行,并指该班童党所做的行为,简直是恶毒、无人性、极端残忍和暴力,他又指此案件的首脑是一名危险人物。他又强调,文明社会绝不容许这种残暴罪行发生,因此要向被告判以具阻吓性的刑罚,而这班年青人,亦为他们的罪行负上沉重的代价。 4 |" Z0 {! n5 y% @+ |: J/ S
6 N/ I! s0 E1 \& h6 q" l* I
其他
& X. }9 @# C% D8 l% N, x" k 就是此事件,有社工认为,该班青少年可能是因为来自破碎家庭,缺乏家人的关心和爱护,或者是该青少年本身过往曾受虐打,以致心灵受创而作出报复性的行为。另外,有犯罪学专家认为,该班童党是曾经看了一些描述黑社会的漫画,于是便模仿漫画内的情节,向死者施暴。这反映出,青少年是容易受到不良刊物(即:暴力和色情刊物)的影响。 ! T w# _7 z0 m" }
此案件事后于1999年被改编为电影《三五成群》,由宋本中、陈芷菁、李健仁、林子善等主演。 + [# b2 t# L1 ]5 k; c
事件过了十年后,2007年12月25日圣诞节,其中一名涉案的女童党成员刘佩仪疑因失业及失恋双重打击下,不堪度过孤独圣诞节,在顺天邨寓所邻座大厦,留下写着“不开心”字句遗书跳楼自杀身亡。
6 f+ j' r8 V6 T |
|