|
|
楼主 |
发表于 2020-11-6 21:04:54
|
显示全部楼层
秀茂坪童党烧尸案为何震惊香港? ' b% U" M: c" C) s4 z0 x
被告
; V; Z& a9 S6 U2 W ?许智伟(第一被告,当时17岁) 3 T- c6 G' E5 e7 u4 G+ @
?麦家豪(第三被告,当时17岁) . s( P" G/ s& r; @
?吴明俊(第四被告,当时17岁)
6 N ?6 C e" ]! j8 Y { ?陈德明(第六被告,当时16岁)
2 l1 r% J) x3 G6 b0 I4 R M; L ?刘佩仪(第七被告,当时15岁) m8 w3 v% M8 R; \. ^& k# v+ r0 q
?黄金宝(第八被告,当时14岁) * w; X6 ~' D! ^* u7 B5 x( `9 t
?傅显进(第十被告,当时17岁) Z/ h X ]0 J( o( I: L6 i
?石子健(转为污点证人) % A0 X) d/ o% k, j! O
; o! W- r1 O4 \: H+ l& J 事发经过 ) l q4 ^0 n& {1 s9 U5 Y5 m V
1997年5月14日晚上,当时年仅16岁的少年陆志伟,被一群为数14人的童党带到秀茂坪邨某座第1508室(陈木清居所)内,以不人道方式对待,并向他持续虐打;事主在经过多小时的虐打后,当场死亡。童党在知道弄出人命后,恐怕事件会被揭发,在惊惶失措的情况下便把死者的尸体拖往已划为重建工地的第32座的垃圾房烧毁,毁灭证据。 9 [& H9 Y5 q/ E% o+ F, G4 F
$ J3 q9 g4 y k3 F
事件起因 : q2 Q6 K# b& q" Q+ O& F- ~
在少年陆志伟遇害前,一名住在同邨的轻度弱智男子陈木清亦被同一班童党欺负,该班童党怀疑死者陆志伟怂恿该名男子报警,于是便向死者下手。 - ?5 M5 a& |3 u* A8 f
在死者陆志伟被虐打的过程中,该班童党先后使出了多种残酷的招数,有人更尝试搜寻新的武器袭击死者。连本来只是旁观的少女亦加入袭击的行列。 4 t6 z* B! U$ y% C
此帮凶徒隔日将尸体移至秀茂坪村32座,两次淋火水烧尸企图烟灭证据。
4 h& R: I) Y2 p7 H, C( O. g : n$ f6 \+ B1 q+ B8 F
判决 ) m E8 j2 B# z& F1 \6 L0 d
事发后,被该童党欺负的男子陈木清到医院求医,在医院被警方追问下向警方举报(该名男子亦是本案的目击证人)。警方经调查后先后把涉案的14名少年拘捕,并分别控以谋杀(所有被告)、严重伤人(第2-5、7-13被告)及非法处理尸体(第2-5、8-10被告)罪名。
- \6 B1 ]% h$ b 经过约一年的审讯,案件在1999年1月宣判。其中一名被告石子健转为污点证人,协助警方破案;6名主犯(第1、3-4、6、8、10被告)被判谋杀罪名成立,其中4人判处终身监禁,另外2名被告和其余7名被判伤人罪名成立的被告则判处有期徒刑,而案中第三被告麦家豪上诉成功,并改判严重伤人罪,监禁判期则由26年减为7年。 6 c; l$ B* f" N
负责审理此案件的法官王见秋在判刑时指出,这次事件是一项令人震惊的罪行,并指该班童党所做的行为,简直是恶毒、无人性、极端残忍和暴力,他又指此案件的首脑是一名危险人物。他又强调,文明社会绝不容许这种残暴罪行发生,因此要向被告判以具阻吓性的刑罚,而这班年青人,亦为他们的罪行负上沉重的代价。
0 U2 H) t H" `$ u' ~3 L# u
6 X6 v- F/ b2 {4 o 其他
( u8 d A' U+ v0 l) b# \) }, o7 \ 就是此事件,有社工认为,该班青少年可能是因为来自破碎家庭,缺乏家人的关心和爱护,或者是该青少年本身过往曾受虐打,以致心灵受创而作出报复性的行为。另外,有犯罪学专家认为,该班童党是曾经看了一些描述黑社会的漫画,于是便模仿漫画内的情节,向死者施暴。这反映出,青少年是容易受到不良刊物(即:暴力和色情刊物)的影响。 3 Y- v t% P8 }$ R# J, _! M8 q7 q
此案件事后于1999年被改编为电影《三五成群》,由宋本中、陈芷菁、李健仁、林子善等主演。
! j5 B7 X! ^" {- [& d 事件过了十年后,2007年12月25日圣诞节,其中一名涉案的女童党成员刘佩仪疑因失业及失恋双重打击下,不堪度过孤独圣诞节,在顺天邨寓所邻座大厦,留下写着“不开心”字句遗书跳楼自杀身亡。
5 I) ~- ?6 y4 x U( ?% D6 y |
|