站長專題 漢劉健康文化 進站必讀

TOP

关于传世文献中与刘氏源流相关的两个问题的探讨
2010-08-31 19:55:05 来源:本站整理 作者:川-刘晓辉
】【繁体】【 】【浏览:1983次 】【评论:0条】

    第一、关于战国时魏国从安邑迁都大梁的时间问题。
    对于战国时魏国从安邑迁都大梁的时间,《史记》和《竹书纪年》等记载的时间不同。
    《史记》魏世家中记载:“(魏惠王)三十一年(公元前339年)秦、赵、齐一起攻伐我。秦将商君欺诈俘虏了我将军公子卬,然后掩袭夺取他的军队,攻破它。秦国任用商君,东面拓地到达黄河,而且齐国、赵国屡次攻破我,安邑又接近秦国,因此迁都大梁。”
    《史记》的这种说法,对后世影响很大,后来在《资治通鉴》中也得以延袭。
    然而《史记》另外两处的记载说明上述记载有误。如‘魏世家’记载:魏惠王十七年(公元前353年),魏国派大军围困赵国的都城邯郸,第二年拔取邯郸,赵国向齐国讨救兵,齐国派田忌、孙膑率军救助赵。田忌打算直接进入赵国攻击魏军,孙膑却建议他利用大梁城内空虚之机,“引兵疾走大梁”,迫使魏军撤军自救,以解邯郸之围。田忌采纳了孙膑建议。魏军果然回师自救,在桂陵与齐军展开激战,魏军遭致惨败。这说明至少在魏惠王十七年(公元前353年)之前,魏国就已迁都大梁,所以齐国才把大梁作为主要进攻目标。如果此时魏国的都城仍在安邑,立即回救大梁显然没有必要。
    同样《史记》‘秦本纪’中记载,“(秦孝公)十年(公元前352年),卫鞅作大良造,带兵队围攻魏安邑,安邑降服”。既然安邑在公元前352年已经降服于秦,说明在公元前352年以前,魏国的国都已经不在安邑。不存在公元前339年从安邑迁都的问题。
    《史记》的以上记载,均说明《史记》中记载的迁都时间为魏惠王三十一年(公元前339年)明显有误。
    对于魏惠王从安邑迁都到大梁的时间最有发言权是《竹书纪年》,因为《竹书纪年》是魏惠王之子魏襄王时的史官所作,可以说是魏国的官方档案材料。魏国迁都大梁是该书作者前一代发生的国家大事,时间相距不远,关于此事的记载应该最准确、最可信的。但是,由于《竹书纪年》书简残缺错乱,文字难于辨认,后人在对它进行考释、校正时的看法不可能完全一致。同样依据这本书,《水经注》、《汉书》注等都引作魏惠王六年,即公元前364年;而《史记集解》、《孟子正义》等却引为魏惠王九年,即公元前361年。不过两种说法时间只相差3年。也就是说,按《竹书纪年》记载的魏惠王迁都的时间应是在公元前364年至公元前361年之间。都是在齐魏桂陵激战和秦将卫鞅围攻魏安邑,安邑降服之前。
   魏惠王究竟是公元前364年,还是公元前361年从安邑迁都大梁的呢,看看《史记》记载的秦魏之间从公元前366年到公元前362年战争情况就清楚了。
    秦献公自公元前384年继位后,在秦国采取了一系列发展经济,强国富民的措施,并迁都于栎阳,经过近二十年的发展,秦国已跨入七国最强之列。秦献公从公元前366年到公元前362年,连续数年向魏国开战,决心收复被魏国占领的河西之地。《史记》分别在‘秦本纪’和‘魏世家’作了相关记载:如‘魏世家’记载:“魏惠王五年(公元前366年)秦在洛阴大败韩魏联军”;‘秦本纪’记载:“(秦献公)二十一年(公元前364年)章蟜與魏晉战于石門,斬首晋兵六万,天子賀”; ‘秦本纪’记载:“(秦献公)二十三年(公元前362年)和魏晋战于少梁,俘虏了将军公孙座”;‘魏世家’记载:“魏惠王九年(公元前362年),在少梁跟秦战斗,秦俘虏了我公孙座,轻易占领了庞”。
    编者注:文中提到的魏晋或晋兵,实际是指魏国或魏军,因在公元前403年,韩、赵、魏初为侯,实际已经三分晋了(此时晋国实际上是一个空架子),公元前376年魏、韩、趙灭晉,绝无后,三家彻彻底底的瓜分了晋国。到公元前362年哪里还有晋兵六万。
    从《史记》上面的记载看,魏惠王于公元前364年迁都的可能性小,因为那时秦军还没有威胁到魏都安邑的安危。最大的可能是公元前361年。因为公元前362年秦军在少梁大败魏军,俘虏了魏国的将军公孙座,还轻易占领了庞城。尤其少梁在黄河西岸,若秦军从少梁渡过黄河再到魏国都城安邑就很近了,这时魏都安邑的安危已经受到秦军的严重威胁,魏惠王于第二年(即公元前361年)被迫把国都从安邑迁到大梁是完全可能的 。
    因此,《史记集解》、《孟子正义》等关于魏惠王是在魏惠王九年,即公元前361年从安邑迁都大梁的记载是可信的。
    第二、《新唐书》宰相世系表一上有这么一段记载:“……会适秦,归晋,有子留于秦,自为刘氏。生明,明生远,远生阳,十世孙,战国时获于魏,遂为魏大夫。秦灭魏,徙大梁,生清,徙居沛”。……”这一段记载中的“秦灭魏”明显有误。理由如下:
    1,魏惠王从安邑迁都大梁时,留秦者的十世孙作为魏国的大夫,他应随国家机构一起迁徒到大梁,尤其是在安邑的安危受到秦军的严重威胁时,他不走是不可能的。
    2,秦灭魏的时间是魏王假三年(公元前225年),灭魏的方式是秦军引水灌淹大梁,整个大梁一片汪洋,魏王假投降,未跑出去的人几乎全部淹死。就算留秦者的十世孙因为种种原因,在魏国从安邑迁都时没有去大梁,秦灭魏后,他去一片荒芜的大梁还能干什么?就算过一段时间,大梁的生存环境好转了,一个魏国的大夫,他能在秦国的土地上安然的结婚生子吗。
    3,《新唐书》记载的 “徙大梁,生清”,就是说刘清公是在大梁出生的。如果留秦者是在秦灭魏后才到大梁,刘清公的出生年肯定是在公元前225年以后。《史记》记载的刘邦公生于公元前256年是不争的事实,刘清公的生年比他的曾孙刘邦的生年都还晚31年,这岂不是笑话吗。
    所以,留秦者的十世孙,作为魏国的大夫,只能是在公元前361年,随魏国从安邑迁都到大梁时徒大梁的。他不可能是在秦灭魏后才徒大梁的。《新唐书》的这一段记载中的“秦灭魏”明显有误,可能是“魏迁都”的笔误。


    资料来源:
    1《史记》
    2,《新唐书》
    3,网文摘记

刘龙公三十世孙 刘晓辉(光贵)
2010年8月于四川省广汉市

96
Tags:刘氏源流 探讨 源明公 责任编辑:粤-刘爱民
】【打印繁体】【投稿】【收藏】 【推荐】【举报】【评论】 【关闭】 【返回顶部
<---分享请点图标
上一篇没有了 下一篇刘邦祖父缘何又姓“金”

评论

帐  号: 密码: (新用户注册)
验 证 码:
表  情:
内  容:

 

中华人民共和国信产部备案编号: 粤ICP备14039164号
Powered by qibosoft V7.0 Code © 2003-2012 qibosoft .
站长:粤惠州刘爱民 联系方式:liuaimin@qq.com QQ:33567224 微信:elsanlau
Copyright © 2003-2015漢家劉氏网 & http://www.liu-home.com ™. All Rights Reserved

2003.01.01---2015.01.01=12 year